Avec l'arrivée du printemps, les agriculteurs du pays se préparaient activement à la saison de croissance à venir. Mais la communauté agricole a été frappée par un revers qui aura probablement des impacts durables sur leur entreprise pour 2025 et au-delà. Continuez à lire pour en savoir plus sur la façon dont les récentes coupes budgétaires par le Département américain de l'Agriculture (USDA) ont des agriculteurs préoccupés par leur gagne-pain.
Un examen plus approfondi des coupes budgétaires de l'USDA
Le lundi 17 mars, le ministère de l'Agriculture et de la Intendance des terres de l'Iowa a dû fournir des nouvelles malheureuses à ses partenaires: l'USDA a annulé deux programmes impliquant plus de 11 millions de dollars en financement promis. Les programmes en question? Les programmes locaux d'assistance à l'achat des aliments (LFPA) et locaux pour les écoles (LFS).
Les programmes ont commencé il y a trois ans pour aider à soutenir les agriculteurs locaux qui avaient affaire aux effets de la pandémie, rapporteKcrg.com. À la suite de leur contrat, ces agriculteurs ont reçu des fonds fédéraux pour aider à fournir des aliments frais aux garde-manger et aux écoles des communautés de l'État.
En octobre 2024, les deux programmes ont été renouvelés pendant encore trois ans. Cela les aurait étendus jusqu'en 2028. Mais en janvier, la décision de l'administration de retirer le financement signifie que les récoltes prévues des agriculteurs ne se dérouleront pas comme prévu.
Pourquoi l'USDA a éliminé le financement
L'annulation soudaine des programmes n'est qu'une des nombreuses coupes financières effectuées aux agences gouvernementales cette année.
"Avec 16 programmes nutritionnels robustes en place, l'USDA reste concentré sur sa mission principale: renforcer la sécurité alimentaire, soutenir les marchés agricoles et assurer l'accès à des aliments nutritifs", a déclaré l'USDA dans un communiquéKoco News 5. «Contrairement à l'administration Biden, qui a canalisé des milliards de fonds CCC dans des programmes à court terme sans plan pour la longévité, l'USDA privilégie les solutions stables et éprouvées qui offrent un impact durable. L'ère est terminée - l'approche de l'USDA aux programmes nutritionnels reflétera cette réalité à l'avenir.»
À l'heure actuelle, aucune autre information n'a été fournie sur les plans à long terme mis en œuvre au lieu des programmes annulés.
Un examen plus approfondi des anciens programmes
Les programmes LFPA et LFS ont été conçus pour bénéficier à la fois à l'agriculture dans l'État et à ceux qui vivent dans les communautés. Grâce à la LFS, plus de 160 écoles ont reçu un financement pour rendre la ferme à la table possible avec un budget serré. Les élèves des écoles publiques et privées ont pu profiter de produits frais dans leurs déjeuners quotidiens.
Dans le cadre du programme LFPA, l'État a obtenu plus de 5,6 millions de dollars pour acheter de la nourriture locale (à moins de 400 miles d'une ville ou d'une ville) pour les communautés mal desservies. L'inventaire a ensuite fait son chemin vers les banques alimentaires, les centres de la petite enfance, les centres supérieurs et les organisations à but non lucratif.
Il semble que l'opportunité de redonner à la communauté était largement attrayante pour les agriculteurs de l'Iowa.
"J'ai quitté le monde de l'entreprise après 30 ans, et nous avons déménagé ici au pays et commencé Indigo Acres dans le but de faire pousser des aliments sains et guérissants", a déclaré Kevin Marshall, un fermier d'Edmond, à Koco News 5.
Les coupes de l'USDA ne se limitent pas à l'Iowa;Ils affectent plusieurs États à travers le pays. Bien que l'Iowa soit considérablement touchée, perdant 11,3 millions de dollars de financement fédéral, les coupes font partie d'une annulation plus large des programmes de l'ère Biden par l'administration Trump. Ces coupes affectent plus de 40 gouvernements d'État et tribaux qui avaient signé des accords avec l'USDA pour participer aux programmes cette année.
Ces annulations s'élèvent à plus d'un milliard de dollars de contrats pour les petits agriculteurs, les éleveurs et les pêcheurs à l'échelle nationale. L'impact se fait sentir dans divers États, affectant les écoles, les banques alimentaires et les agriculteurs locaux qui comptent sur ces programmes pour fournir des aliments frais et produits localement.
Bien que des détails spécifiques pour d'autres États ne soient pas fournis dans les résultats de la recherche, la nature nationale de ces coupes suggère que de nombreux autres États connaissent des défis similaires à ceux documentés dans l'Iowa.
La coupe budgétaire soudaine a naturellement laissé les agriculteurs dans une situation difficile. Beaucoup étaient déjà profonds dans leurs plans pour la prochaine saison du jardin et devront apporter d'énormes ajustements à leurs opérations.
Un Orchard Central City a planté plus de 1 000 nouveaux pommiers pour répondre aux demandes des programmes maintenant commis après une saison de 2024 réussie. Maintenant, elle sera laissée en train de se précipiter pour faire vendre les produits. «Il n'y a pas de client individuel qui va prendre 50 000 livres de pommes», a-t-elle ditCBS 2 Iowa. «Cela signifie que nous allons devoir travailler avec, vous savez, 100 clients différents, et nous allons perdre de l'argent.»
De nombreux autres agriculteurs ont parlé aux médias de la façon dont leur production sera affectée négativement par les coupes. Naturellement, il y a des craintes que cela puisse éventuellement mettre leur entreprise agricole en danger.
"Sans la LFPA, si quelque chose se passe aujourd'hui, je ne sais pas à quoi ressemble la ferme demain, Marshall a partagé avec Koco News 5." Nous ne survivons peut-être pas cette fois. "
En réponse à la décision de l'USDA, l'État espère continuer à trouver des moyens de soutenir ses agriculteurs. Le Département de l'Agriculture de l'Iowa a déclaré qu'il poursuivrait de futures opportunités pour aider à développer les marchés pour les aliments cultivés et élevés localement.
