Pourquoi les célébrités portent-elles autant de looks personnalisés?

Stefanie Keenan / Getty Images Entertainment / Getty Images

Mode

L'engouement pour la mode sur mesure atteint un terrain de fièvre.

Une chose sur laquelle mes amis à la mode et je suis d'accord en 2025, c'est qu'il y a beaucoup trop de vêtements - et les étoiles les porterontn'importe où. La course à être la première à porter une nouvelle collection est plus serrée que jamais, et la plupart des célébrités porterontjuste pour apparaître sur unoù leur robe est vue de la poitrine. Dans la mer des événements,, et, Les A-listers vont un peu plus loin pour se démarquer en portant des tenues personnalisées - à un clip alarmant. Les marques de mode parient très bien sur chaque occasion maintenant et espérons que cela sera payant, au sens propre et figuré.

Porter des robes personnalisées n'est rien de nouveau, mais au cours des années passées, il était réservé aux événements majeurs. Bien sûr, les stars veulent porter des robes sur mesure pour frapper leet assister, de peur que quelqu'un se présente dans un look similaire de la même collection de piste. Mais maintenant, chaque occasion est un jeu équitable: Ana de Armas portait un étincelantcostume fait pour elle pour une apparition à Cinemacon, et Rosie Huntington-Whiteley a assisté à un événement Tiffany & Co. à Rio à Bespokeetrobes.

Ana de Armas dans Louis Vuitton personnaliséEthan Miller / Getty Images Entertainment / Getty Images

Charles Melton dans l'entraîneur personnaliséAvec l'aimable autorisation de l'entraîneur

Rosie Huntington-Whiteley dans Custom FerragamoAvec l'aimable autorisation de Ferragamo

Doechii dans Custom Miu MiuSavion Washington / WireImage / Getty Images

Il y a quelques raisons évidentes (et certaines moins), les marques choisissent de débourser des pièces précieuses sur les étoiles. Par exemple, De Armas est un ambassadeur de Louis Vuitton, donc il vérifie que la marque veut la livrer pour la promotion de son nouveau film,Ballerine. Idem Charles Melton dans un bombardier en denim sur mesure de, comme il est le visage de la marque. Mais pour quelqu'un comme, le bien-aimé Gen ZMamans de danseDancer devenu acteur, qui vient de porter des studios d'acné personnalisés pour le, l'explication est un peu moins claire. C'est là que la valeur d'impact des médias arrive.

Maddie Ziegler dans les studios d'acné personnalisésAxelle / Bauer-Griffin / Filmmagic / Getty Images

La valeur d'impact médiatique (MIV) est une métrique créée parLaunchMetricspour évaluer la valeur monétaire d'un placement médiatique. Par exemple,The Hollywood Reporters'est associé à LaunchMetrics pour évaluer qui a «gagné» la saison de récompenses, etest arrivé en deuxième place avec un MIV de 41,3 millions de dollars (!). L'outil aide les marques à déterminer qui vaut la peine de passer l'ordre personnalisé avec leurs usines - et pourrait expliquer pourquoi Acne Studios a choisi de s'habiller Ziegler pour un événement relativement nouveau comme les Fashion Trust Us Awards. Son public est énorme et son engagement est élevé, ce qui se prête tous deux à un MIV plus grand.

Alors oui, le MIV de certains événements augmente, et l'actrice préférée de votre mère n'a probablement pas un MIV aussi élevé qu'un influenceur Gen Alpha, ce qui explique pourquoise faireaussi rapidement que vous pouvez dire «vampire». Mais certaines questions imminentes restent de cet écrivain de mode: où les ajustements coutumes vont-ils après leurs cinq heures sous les lumières? Et quand les célébrités accepteront-elles que c'est peut-être OK de porter quelque chose de vieux ou déjà porté? Il faudra un environnement en ligne plus doux (c'est-à-dire la section des commentaires) qui semble plus gentiment sur les refonte, moins l'accent sur la MIV et plus l'accent sur les pratiques durables, et sur l'acceptation radicale que vous ne faites peut-être pasavoirpour porter quatre looks en une journée (désolé,). Lorsque tout exige un look spécial, rien n'est spécial, alors il est peut-être temps de le ramener.