Cinq modèles de pompes à chaleur se sont imposés dans un « classement » sur un site de crowdsourcing.
HeatPumpMonitor.org permet aux propriétaires de pompes à chaleur de saisir régulièrement les données d'efficacité de leur unité pour aider à comparer la performance énergétique de leurs unités. Cela contribue non seulement à faireplus facile pour les nouveaux propriétaires de pompes à chaleur, mais aide également les propriétaires existants à affiner leurs configurations.
Aujourd'hui, le service est allé encore plus loin en créant un « tableau des leaders » des pompes à chaleur, le classement des différents modèles étant basé sur ces données d'efficacité. Mais quel modèle de pompe à chaleur s’est imposé ? Et lequel est le moins bien classé ? Nous examinons à la fois le site Web et les résultats.
Qu’est-ce que HeatPumpMonitor.org ?
HeatPumpMonitor.org est une communauté open source où les propriétaires peuvent partager et comparer les données de performance de leur pompe à chaleur.
La plate-forme, développée par OpenEnergyMonitor, le fait en demandant au propriétaire de saisir le facteur de performance saisonnière (SPF) de sa pompe à chaleur. C'est la moyenne(CoP) d’une pompe à chaleur sur toute la saison de chauffage.
Il existe désormais des contributions de plus de 100 systèmes surveillés dont les données profitent aux installateurs, aux propriétaires de pompes à chaleur existants et aux propriétaires potentiels en les aidant à comprendre les performances potentielles de différents modèles dans diverses conditions.
Quelles sont les pompes à chaleur les plus performantes ?
Tout d'abord, il convient de noter que l'efficacité d'une pompe à chaleur ne dépend pas seulement du modèle, de l'emplacement, du type de maison, de son isolation et de la qualité de son installation, entre autres facteurs.
Cela dit... selon les propriétaires qui ont saisi des données sur HeatPumpMonitor.org, ce sont les modèles qui sont arrivés en tête.
Les modèles les plus performants incluent le Viessmann Vitocal 150Aà Sheffield, obtenant un SPF de 5,0, et le Nibe S1155 PVTdans West Lothian, qui a également atteint un SPF de 5,0.
Il est intéressant de noter que la plus haute propriété de Sheffield a été construite entre 1900 et 1939, ce qui prouve.
Faites glisser pour faire défiler horizontalement
| Emplacement | Installer | Modèle de pompe à chaleur | Taper | Puissance (kW) | Jours surveillés | FPS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sheffield | Damon Blakemore | Viessmann Vitocal 150A | Air | 10 | 363 | 5.0 |
| Broxburn, W. Lothian | Barry Sharp | Nibe S1155 PVT | Sol | 12 | 355 | 5.0 |
| Bristol | Rickman Chaleur | Nibé F2050 | Air | 9 | 357 | 4.7 |
| Mytchett, Surrey | Geek de la chaleur | Vaillant Arotherm+ | Air | 7 | 350 | 4.6 |
| Llanberis, Gwynedd | Glyn Hudson (auto-installation) | Samsung génération 6 | Air | 5 | 362 | 4.4 |
Quelle a été la pompe à chaleur la moins performante ?
Le modèle le moins performant était la pompe à chaleur à air Vaillant Arotherm+ de Falkirk, qui a atteint un FPS de seulement 2,7, même s'il convient de noter qu'elle a été auto-installée et que cette pompe à chaleur figure également dans le top cinq, illustrant l'importance de l'installation pour l'efficacité de la pompe à chaleur.
Cependant, Bean Beanland, fondateur duFédération des pompes à chaleur,a conseillé : "Déduire si une marque est meilleure qu'une autre est risqué, car l'expertise de l'installateur car vous pouvez donner le pire au meilleur installateur et il fera un travail à moitié décent alors que vous pouvez donner la meilleure machine au pire installateur, alors ils en feront une émersion."
Il a ajouté que plutôt que de se concentrer sur la marque, les propriétaires pourraient trouver plus utile de « se concentrer sur les antécédents de l'installateur et d'en trouver un qui a de bons antécédents auprès des clients » afin d'obtenir les meilleurs résultats pour votre maison.
Dans quelle mesure le site Web est-il utile ?
Bean Beanland, a déclaré que le site Web « sert un objectif utile », mais que le classement n'inclut pas certaines informations telles que les coûts de fonctionnement des pompes à chaleur.
"Ceux qui figurent dans le top cinq ne reflètent pas nécessairement le fait que certains installateurs optimisent les coûts d'efficacité plutôt que d'optimiser les coûts d'exploitation, qui ne sont pas les mêmes", a-t-il déclaré.
Il explique que certains installateurs et propriétaires « peuvent choisir de sacrifier l'efficacité pour obtenir le coût d'exploitation le plus bas possible ».
Il conseille également que lorsqu'ils consultent le site Web, les propriétaires "doivent être un peu prudents car il ne rend pas compte de la température interne cible de la maison, de sorte qu'une personne plus âgée pourrait vouloir qu'il fasse plus chaud dans la maison".
Comment ajouter votre pompe à chaleur au classement
Si vous possédez déjà une pompe à chaleur et souhaitez la soumettre au classement, vous pouvez le faire via leOuvrirEnergyMonitor site où vous pouvez créer un compte.
Vous pouvez ensuite saisir les données de votre pompe à chaleur et voir ses performances par rapport aux principaux modèles au Royaume-Uni.
