Quel espoir y a-t-il pour l’écart salarial entre hommes et femmes alors que même la reine ne peut pas obtenir l’argent qu’elle mérite ?
Cela arrive vraiment à quelque chose lorsque la vraie (fausse) reine est moins payée que son épouse, le duc d'Édimbourg, mais c'est la réalité pour la reine de nos cœurs, Claire Foy.
Après avoir terminé deux saisons de Netflix, les producteurs de la série viennent tout juste de « se rendre compte » qu'ils ont « accidentellement » (coupé volontairement) payé l'actrice principale moins que son mari à l'écran, Matt Smith. EN QUOI CELA EST-IL SENSÉ ? Claire Foy est-elle clairement en tête de la série ?
La révélation est venue lors d'une table ronde à la conférence INTV mardi, où les producteurs de la série, Suzanne Mackie (HELLO YOU ARE A WOMAN !) et Andy Harries ont finalement reconnu avoir raison. "Les producteurs ont reconnu que [Smith] avait gagné plus grâce à sa renommée dans Doctor Who, mais qu'ils rectifieraient cela pour l'avenir", a rapporté Vanity Fair à propos de l'événement. Mackie a ajouté plus tard : « À l’avenir, personne ne sera mieux payé que la reine. » Quelle prise de conscience cela a dû être… entrez ici dans le sarcasme…
(Crédit image : Netflix)
Pour information, Matt Smith est apparu pour la dernière fois dans Doctor Who en 2014, ce qui ne fait guère de son apparition dans ladite émission une raison justifiable pour le payer davantage. De plus, lorsque la série la plus chère jamais réalisée avec un budget de 7 millions de dollars par épisode ne peut pas payer un rôle principal féminin, il n'y a donc pas beaucoup d'espoir que l'écart salarial se réduise enfin dans l'industrie du divertissement. Claire a reçu environ 40 000 $ par épisode pour son tour de star gagnante du Golden Globe – les distinctions remportées par Foy méritaient-elles à elles seules un bonus pour la saison deux ?
La Couronne reprend le tournage en juillet avec l'action remontant aux années 1970 et Olivia Coleman prenant la couronne – qui, contrairement à Foy, sera probablement, peut-être, payée au même prix que le nouvel époux, Hugh Laurie. Mais là encore, Laurie n'était-elle pas dans Stuart Little comme il y a vingt ans ? Cela signifie sûrement qu’il devrait être payé plus…
