Le prince Harry affirme « sans aucun doute » que le palais a « dissimulé » les détails du piratage téléphonique

Alors quea été largement discuté, leau Royaume-Uni est arrivé plus tôt que prévu puisqu'il s'est présenté devant la Haute Cour de Londres plus tôt cette semaine.

Harry fait partie d'un groupe de personnalités de premier plan - dont Sir Elton John, Liz Hurley, Sadie Frost, la baronne Doreen Lawrence et le politicien libéral-démocrate Sir Simon Hughes - qui intentent une action en justice contre l'éditeur duCourrier quotidien, Associated Newspapers Limited, alléguant qu'ils sont victimes d'« activités criminelles odieuses » et de « violations flagrantes de la vie privée ».

Dans une déclaration de témoin, soumise avant la poursuite civile, le duc a déclaré qu'on lui avait appris à accepter la décision de la famille royale.chaque fois qu'il s'agissait de traiter avec la presse, et ont affirmé que le Palais avait dissimulé des informations sur le piratage téléphonique, pensant qu'un différend juridique « ouvrirait une boîte de Pandore ».

L'affaire contre l'ANL affirme qu'entre 1993 et ​​2011, des informations ont été recueillies illégalement sous la forme d'enquêteurs privés plaçant des appareils d'écoute à l'intérieur des maisons, enregistrant des conversations privées et accédant aux coordonnées bancaires des individus.

Les avocats de l'ANL nient « fermement » ces allégations et souhaitent que l'affaire soit classée sans procès.

Au cours de la deuxième journée de l'audience préliminaire, la déclaration de chaque individu a été partagée.

Harry a lu : "L'institution a clairement indiqué que nous n'avions pas besoin de savoir quoi que ce soit sur le piratage téléphonique et il m'a été clairement indiqué que la famille royale ne s'asseyait pas à la barre des témoins car cela pourrait ouvrir une boîte de Pandore."

Actualités sur les célébrités, beauté, conseils de mode et reportages fascinants, livrés directement dans votre boîte de réception !

Il affirme que ce n’est qu’en 2018 qu’il « a pris conscience que j’avais une réclamation à faire valoir ».

Il a poursuivi : "L'institution m'a sans aucun doute caché pendant longtemps des informations sur le piratage téléphonique de NGN et cela n'est devenu clair que ces dernières années, alors que j'ai poursuivi ma propre réclamation avec différents conseils et représentations juridiques."

Harry a également ajouté qu'il avait finalement découvert que d'autres membres de la famille avaient porté plainte contre la presse pour piratage téléphonique en 2020, ajoutant : "Il n'y a jamais eu de discussion centralisée entre nous sur qui avait porté plainte, car chaque bureau de l'institution est cloisonné.

"Il existe une idée fausse selon laquelle nous sommes tous en communication constante les uns avec les autres, mais ce n'est pas vrai."

n'a pas encore commenté.