Un certain nombre desont sortis cette année, avec des auteurs détaillant les.
Dans son livreWilliam à 40 ans : la création d'un monarque moderne,l'expert royal Robert Jobsonet que "les membres supérieurs de son entourage 'vérifieront dans quel sens souffle le vent' avant de devenir trop sûrs d'eux en sa présence ou de soulever des questions problématiques".
Il ajoute également que « Charles a tendance à faire preuve de prudence lorsqu'il traite avec son héritier », et d'autres experts royaux ont affirmé que le roi partage ce tempérament.
Maintenant, Valentine Low - qui a écritCourtisans : le pouvoir caché derrière- allègue que William était « furieux » du traitement réservé par son père à l'ancien secrétaire particulier de la reine, Sir Christopher Geidt.
Geidt a quitté son poste en 2017, apparemment à la suite d'un désaccord avec Charles, selonLe miroir. La publication affirme que William n'était pas satisfait de la façon dont l'affaire avait été traitée et partageait ses sentiments avec le Lord Chamberlain, Earl Peel, qui était à l'époque le chef de la maison de la reine.
Dans son livre, Low écrit : « William était furieux. Il a parlé à sa grand-mère et à son père. Il a estimé que Christopher avait travaillé pour moderniser l’institution et la rapprocher.
"Il était préoccupé par la manière dont l'affaire avait été gérée et par la façon dont Christopher avait été traité. Il était vraiment en colère, pas nécessairement parce que c'était une mauvaise décision. Il pensait simplement que cela avait été traité très méchamment de la part d'un homme qui était un pilier de l'institution de la monarchie, mais qui avait également joué un rôle extrêmement important lors de la formation du gouvernement de coalition.
Selon Low, William pensait que c'était « une mauvaise chose à faire sortir quelqu'un sans ménagement pour une raison qui n'avait rien à voir avec ce qui constituait l'essentiel du travail de Christopher ».
Une source a également déclaréLe courrier quotidienqueetSir Christopher Geidt n'aurait peut-être pas démissionné en tant que membre de la famille royale si Sir Christopher Geidt avait toujours occupé son poste, affirmant: " Il avait le doigt sur le pouls et les gens pensent qu'il aurait trouvé un moyen d'anticiper le départ du duc et de la duchesse de Sussex, ou du moins trouvé un moyen de rendre les choses plus amicales.
