Équilibre Élégant

En comparant les pilules GLP-1 et les gouttes orales aux injections pour le poids

perte, il existe quelques différences clés, principalement en termes d’efficacité, d’effets secondaires et de coût. Lors de l’évaluation de l’efficacité, les injectables semblent figurer en tête de liste. Il existe diverses étudescomparer Ozempic à Rybelsus, qui est la pilule GLP-1 ; et Ozempic a tendance à donner de meilleurs résultats en raison de la façon dont il est traité par le corps (dans la circulation sanguine au lieu d'être décomposé par l'acide gastrique).

La différence pourrait être d'environ deux livres par mois, a déclaré le Dr Benge lors de sa discussion avecLe monde des femmes :« Les injections restent les plus efficaces en raison de leur biodisponibilité plus élevée et de leur dosage constant », a-t-elle expliqué. "Ils ont tendance à être plus efficaces car ils contournent le système digestif, garantissant ainsi qu'une concentration plus élevée du médicament actif atteint la circulation sanguine."

Les pilules GLP-1 doivent combattre l’acide gastrique

Bien entendu, des études ont montré que la perte de poids est le résultat direct des pilules GLP-1. Mais la raison pour laquelle ils peuvent être un peu moins efficaces est qu’ils ne sont pas absorbés directement dans la circulation sanguine comme les injectables. Au lieu de cela, ils doivent être digérés et faire face.

« Les formes orales doivent surmonter des barrières importantes dans le tractus gastro-intestinal, ce qui peut réduire la quantité de médicament actif absorbée », explique le Dr Benge. "L'acide gastrique a un pH de 3,0, ce qui est trop bas pour les protéines et a tendance à les dénaturer, ce qui rend ces médicaments moins efficaces."

Et les baisses sont encore à déterminer

Les gouttes orales comme CheekyMD, si elles s’avèrent efficaces, pourraient offrir encore plus de commodité. Cependant, davantage de tests – et de preuves – sont nécessaires pour déterminer leur efficacité et leur sécurité.Dr. HaVy Ngo-Hamilton, PharmD, pharmacien chez BuzzRx, raconteLe monde des femmesplus à ce sujet.

"Certaines gouttes de suppléments sur le marché sont positionnées comme GLP-1, bien qu'elles ne soient pas réglementées de la même manière qu'un médicament approuvé par la FDA, ce qui signifie qu'elles ne sont pas soumises aux mêmes normes pour prouver leur sécurité et leur efficacité", explique-t-elle. "Pour les nouvelles gouttes et pilules agonistes du GLP-1 qui font l'objet d'études cliniques rigoureuses pour l'approbation de la FDA, je prévois qu'elles gagneront en popularité si elles s'avèrent aussi sûres et efficaces que les injectables disponibles sur le marché aujourd'hui."

En approfondissantEffets secondaires du GLP-1, ils semblent être les mêmes pour les injectables, les pilules et les gouttes. Les patients peuvent ressentir des nausées, de la diarrhée, de la constipation, des maux de tête, de la fatigue et parfois. Mais comme les produits injectables sont absorbés plus efficacement, le Dr Ngo-Hamilton affirme qu’ils peuvent provoquer les effets secondaires les plus importants.

"Les effets secondaires peuvent être plus forts avec les injectables [en raison du problème d'absorption susmentionné]", explique le Dr Ngo-Hamilton. "Mais le profil des effets secondaires est généralement similaire dans toutes les méthodes d'administration du même médicament." Mais elle dit que plus d’informations seront publiées concernant l’impact des pilules et des gouttes jusqu’à ce que davantage de tests soient effectués sur les deux véhicules du médicament. « Nous ne comprendrons pas pleinement les différences entre les deux formes tant que les essais cliniques impliquant des participants humains ne seront pas terminés », dit-elle.

, il semble que les pilules et les gouttes peptidiques (une fois approuvées par la FDA) seront l'option la plus abordable. Selon le Dr Ngo-Hamilton, il est moins coûteux de produire et de délivrer ce type de médicaments, car leur fabrication ou leur conservation au réfrigérateur nécessitent moins de technologie. Toutefois, le marché et l’assurance jouent un rôle important dans la détermination du coût par patient.

« Les médicaments oraux de la même catégorie ont tendance à être moins chers que leurs homologues injectables, en partie à cause de la manière dont ils sont fabriqués, stockés et distribués », explique-t-elle. "Mais, comme pour d'autres médicaments sur le marché, le prix des médicaments agonistes du GLP-1, quelle que soit la méthode d'administration, peut varier en fonction de la couverture d'assurance maladie et d'autres facteurs tels que l'offre et la demande."

Alors que les pilules pourraient être la prochaine grande nouveauté à arriver sur le marché du GLP-1, certains se demandent si les gouttes de liquide oral comme CheekyMD vont vraiment décoller. Le Dr Benge se prononce sur ce point, affirmant que des recherches supplémentaires doivent être menées pour déterminer si elles en valent la peine : « Si les gouttes offrent des résultats comparables à ceux des pilules ou des injectables avec plus de commodité, elles pourraient gagner du terrain », dit-elle.

« Cependant, sans preuves claires de leur efficacité, ils pourraient avoir du mal à rivaliser avec les formes établies de thérapie GLP-1. La confiance des patients et des médecins dans les nouveaux systèmes de distribution jouera également un rôle essentiel dans leur adoption.

Même si les pilules ne sont pas aussi efficaces que les injectables, elles peuvent offrir des résultats similaires avec des effets secondaires plus faibles. Ils sont également susceptibles d'être plus accessibles et abordables, à condition que la demande ne fasse pas grimper les prix. Ainsi, si les comprimés de sémaglutide par rapport à l’injection deviennent plus populaires, cela pourrait sérieusement changer le paysage de l’industrie du GLP-1.

Ce contenu ne remplace pas un avis ou un diagnostic médical professionnel. Consultez toujours votre médecin avant de poursuivre tout plan de traitement.