L'actrice Brooke Shields n'a jamais hésité à partager sa vérité, qu'il s'agisse de grandir sous les projecteurs ou de ses réflexions survieillir avec grâce. Mais dans ses prochains mémoires,Brooke Shields n'a pas le droit de vieillir : réflexions sur le vieillissement en tant que femme, l'homme de 59 ans révèle l'histoire profondément personnelle et choquante d'un médecin qui lui a pratiqué une intervention chirurgicale sans son consentement. Avant la publication de ses mémoires le 14 janvier, Shields a parlé de cette expérience, la qualifiant de « telle invasion » et réfléchissant à la colère qu'elle a ressentie par la suite. Nous expliquons ce qui s'est passé lors de l'opération de Brooke Shield et, plus important encore, comment cela peut arriver aux patients.
La procédure non consensuelle qui a laissé Brooke Shields sous le choc
Dans une couverture exclusive avecNousHebdomadairePubliée mercredi, Shields a raconté comment l'incident s'est produit alors qu'elle avait la quarantaine, lorsque son gynécologue (qu'elle a décrit comme "merveilleux") a suggéré unlabiaplastiepour remédier à l'inconfort etelle en faisait l'expérience depuis le lycée. Cette intervention chirurgicale réduit la taille des petites lèvres.
Au départ, Shields était hésitant. Non seulement l’intervention n’était pas couverte par une assurance, mais elle avait « entendu parler de stars du porno faisant cela » à des fins esthétiques. Mais faisant confiance à la recommandation de son médecin, Shields a consenti à la procédure.
Cependant, lors d'un rendez-vous de suivi, son chirurgien plasticien l'a informée qu'il « avait ajouté un petit bonus », comme le dit Shields. Outre sa labiaplastie consensuelle, il avait également procédé à un rajeunissement vaginal, une procédure qu'elle n'avait pas acceptée. "Cela ressemblait à une telle invasion", a expliqué Shields, comparant l'expérience à "une sorte de viol bizarre".
Qu’est-ce que le rajeunissement vaginal et pourquoi est-il pratiqué ?
Selon leClinique de Cleveland, le rajeunissement vaginal fait généralement référence à des procédures visant à resserrer le canal vaginal ou à modifier l'apparence de la vulve. Bien que souvent commercialisées comme cosmétiques, certaines procédures ont des raisons médicales, telles que la gestion d'un inconfort ou de changements post-partum.
Il n’est pas rare qu’un chirurgien plasticien réalise simultanément un rajeunissement vaginal et une labiaplastie. Toutefois, les deux procédures répondent à des objectifs différents. Réaliser une telle procédure sans consentement éclairé soulève de sérieuses préoccupations éthiques et peut avoir des conséquences juridiques. Dans le cas de Shield, le chirurgien plasticien aurait dû expliquer en détail la procédure, y compris le « bonus ».Consentement éclairésignifie que le patient comprend et accepte toutes les procédures effectuées.
Shields a souligné qu’il n’y avait aucune nécessité médicale pour cette intervention chirurgicale « irréversible » et qu’elle ne l’avait jamais demandée. "Rien n'indiquait la nécessité d'être plus serré, plus petit, plus ferme ou plus jeune, en particulier là-bas", a déclaré Shields.Nous. En général, les procédures supplémentaires non consensuelles ne sont pas autorisées, sauf en cas d'urgence.situation mettant la vie en danger.
Les retombées émotionnelles et physiques de l'expérience de Shields
La révélation a laissé Shields et son gynécologue « abasourdis » et furieux.
Elle a décrit les conséquences comme étant à la fois émotionnellement et physiquement pénibles, ressentant un profond sentiment de violation, de « colère » et de « honte ». Malgré sa frustration, Shields a finalement choisi de ne pas engager de poursuites judiciaires. Elle a expliqué : « Je pensais que je ne veux pas que quelqu'un d'autre me dise ce que je dois faire. » Shields a également partagé qu'elle avait retardé la discussion de l'incident avec d'autres. Même son mari, le producteur Chris Henchy, ne l'a pas su immédiatement, soulignant la stigmatisation et le silence qui entourent souvent les problèmes de santé des femmes.
Plaider pour le consentement éclairé en médecine
L'histoire de Shields met en lumière un problème plus vaste : le manque d'autonomie et de respect auquel les femmes sont parfois confrontées dans le milieu médical. Réaliser une procédure sans consentement viole non seulement les normes éthiques, mais sape également la confiance dans les prestataires de soins de santé.
Shields a reconnu le courage qu’il a fallu pour partager son histoire. Dans ses mémoires, elle écrit : « Je mentirais si je disais que je ne suis pas gênée de partager cette information très intime. Mais si nous voulons changer notre façon d'aborder et de parler de la santé des femmes, nous devons alors aborder des questions inconfortables mais bien réelles. La honte n’est plus une option. En s'exprimant, elle espère encourager d'autres femmes à donner la priorité à leur autonomie et à exprimer leurs préoccupations sans crainte d'être jugées.
Ce contenu ne remplace pas un avis ou un diagnostic médical professionnel. Consultez toujours votre médecin avant de poursuivre tout plan de traitement.
