Le mannequin s'est rendu sur Twitter pour donner son avis
n'a jamais hésité à exprimer ses sentiments sur la sexualité féminine et la censure. Et maintenant, suite à la sortie d'un tome photographique contenant des images nues de l'actrice intituléGérant/Ratajkowski, Emily a utilisé Twitter pour remettre les pendules à l'heure sur le livre et ses images qu'elle a considéré comme "une violation".
Dans une succession de tweets, Emily explique que le photographe Jonathan Leder - qui a photographié l'actrice-modèle en 2012 et a créé le livre - a pris les photos avec l'intention de produire seulement cinq images dans un magazine d'art, et a déclaré que Leder avait publié l'ensemble sans sa permission :
sur la définition de sexy selon ses propres termes. Elle y réfléchit sur la représentation de la sexualité féminine dans la société et sur le regard masculin :
"L'implication est qu'être sexuel, c'est être trash parce qu'être sexy signifie jouer avec les désirs des hommes. Pour moi, « sexy » est une sorte de beauté, une sorte d’expression de soi, qui doit être célébrée, qui est merveilleusement féminine. Pourquoi faut-il sous-entendre que le sexe est une chose que les hommes peuvent prendre aux femmes et que les femmes abandonnent ?
Elle poursuit en explorant les stéréotypes étroits auxquels les jeunes femmes ont accès au cours de leurs années de formation :
« La plupart des adolescentes découvrent des femmes « sexy » à travers des images pornographiques ou photoshopées de célébrités. Est-ce le seul exemple de femme sexuelle que nous donnerons aux jeunes femmes de notre culture ? Où les filles peuvent-elles chercher à voir des femmes qui trouvent le pouvoir de décider quand et comment avoir ou se sentir sexuelles ? Même si être sexualisée aux yeux de la société est humiliant, il doit y avoir un espace où les femmes peuvent toujours avoir des relations sexuelles lorsqu'elles le souhaitent.
