La nouvelle revue dit qu'il y a un manque de sauvegarde légale pour protéger les mères de substitution
Selon une nouvelle revue.
Aucune orientation n'est donnée aux hôpitaux sur la façon dont ils devraient décharger les bébés nés de mères de substitution. La revue, publiée dans l'obstétricien et gynécologue, a déclaré que le personnel devrait consulter à la fois les avocats de l'hôpital et les équipes de gestion des risques avant de décider de libérer un bébé séparément de sa mère biologique.
La pratique actuelle au Royaume-Uni a été examinée par des obstétriciens consultant qui ont constaté que le manque de législation met en danger les mères et les bébés.
Le nombre de naissances de substitution devrait augmenter, après que les lois adoptées en 2010 ont donné aux couples de même sexe et non mariés les mêmes droits légaux que les couples hétérosexuels pour demander des ordres parentaux après la naissance d'un enfant.
Les lois de la maternité de substitution varient considérablement dans le monde, laissant des professionnels de la santé avec des dilemmes éthiques et juridiques. Celia Burrell, obstétricienne consultante chez Barking, Havering et Redbridge University Hospital NHS Trust a déclaré: «Nous appelons à une législation et des directives supplémentaires pour empêcher l'exploité des femmes et des bébés, assurez-vous des garanties pour les enfants et les professionnels des guides.
En mars dernier, une mère de substitution aux États-Unis s'est enfuie pour accoucher et sauver son enfant après que les parents ont suggéré qu'elle avait un avortement après avoir découvert que le bébé avait un handicap.
En 2011, une mère de substitution au Royaume-Uni a remporté le droit de garder son enfant après avoir découvert que les parents potentiels avaient des antécédents de violence.
Le Dr Burrelll a déclaré que les lois existantes sont «précaires» et que le bien-être de l'enfant devrait être le facteur le plus important à prendre en compte.
