Lorsqu’il s’agit de titres royaux, il n’y a pas toujours d’explication simple quant aux raisons pour lesquelles certains membres les obtiennent et d’autres non., tout cela à cause d'une vieille loi, età cause d'un changement interne.- même si, encore une fois, rien n'est gravé dans le marbre - et.
Oui, tout cela peut devenir un peu confus.
C'est pourquoi de nombreux fans royaux se demandent maintenant : pourquoietpas reçu de titres de Lady, mais leur cousinétait?
En tant que filles du prince Andrew et petites-filles de la reine, Béatrice et Eugénie ont reçu le titre de princesse à leur naissance. Cependant, lorsque le troisième fils du monarque,, a accueilli sa fille Louise Windsor en 2003, elle n'a pas reçu de titre de princesse bien qu'elle soit également une petite-fille de la lignée masculine.
Alors, pourquoi ?
Selon les lettres patentes de 1917 délivrées par le roi George V (le grand-père de la reine), les seuls membres de la famille royale ayant droit aux titres de prince ou de princesse sont les enfants du souverain et les petits-enfants des fils du souverain.
Béatrice et Eugénie furent donc autorisées à avoir des titres de princesse. Bien qu'ils ne soient pas des membres de la famille royale, au moment de leur naissance, on pensait qu'ils le seraient, selon l'historienne royale Marlene Koenig, qui a parlé àExpress.co.uk.
Cependant, divers scandales royaux auraient pu faire échouer ce plan.
Elle a déclaré : « C’est mon point de vue depuis de très nombreuses années. Je pense que s'il n'y avait pas eu de scandales dans les années 1990, Charles et Diana, Andrew et Sarah, et dans une moindre mesure Anne et Mark. Il est possible que, disons qu'Andrew et Sarah soient restés un couple heureux, je pense que ces filles travailleraient dans la famille royale.
« À la fin des années 1990, il existait un groupe appelé Way Ahead. Il comprenait des membres de la famille royale, des conseillers et, je crois, certains représentants du gouvernement, et il a déjà été discuté de la réduction des effectifs de la famille royale.
"Il a également été question qu'elles perdraient leurs titres royaux et seraient considérées comme les filles d'un duc - Lady Beatrice et Lady Eugénie. Cela a fait l'objet d'un veto, je pense parce qu'ils sont nés.
À peu près à la même époque, en 1999, le prince Edward s'est marié et l'annonce du mariage précisait que ses futurs enfants ne seraient pas considérés comme des membres de la famille royale. Alors qu'ils estimaient qu'il serait "impoli" de retirer à Béatrice et Eugénie les titres de princesse qui leur avaient déjà été accordés, le palais a décidé que ce privilège serait retiré aux futurs petits-enfants de la reine - ce qu'Edward et son épouse, Sophie Rhys- Jones, auraient accepté.
Donc ça explique ça !
