Elle en a aussi « marre qu’on profite d’elle »
L'actualité autour dula saga de la tutelle vient d'arriver - de nouveaux documents ont révélé que la star avait qualifié la situation d'"oppressive et contrôlante" dès 2016.
Dès le début de 2019, affirme que leToxiqueLa chanteuse était injustement et illégalement cogérée par son père, Jamie Spears, en vertu d'une loi américaine sur la tutelle, a commencé à émerger. Un documentaire sur le sujet,Britney gratuite, est sorti plus tôt cette année.
Et maintenant, de nouveaux documents judiciaires obtenus parLe New York Timesmontrent Britney elle-même qualifiant la tutelle de « à la fois oppressive et contrôlante », tout en « suppliant qu'elle mette fin », dès 2016.
Les documents indiquent qu'un enquêteur du tribunal a déclaré : "Elle a expliqué qu'elle pensait que la tutelle était devenue un outil d'oppression et de contrôle à son encontre." Il partage également que Britney estime que le système a « trop de contrôle… trop, trop ».
L'enquêteur a ajouté : "Elle en a 'mare d'être exploitée' et elle a dit que c'est elle qui travaille et gagne son argent, mais que tout le monde autour d'elle est sur sa liste de paye."
L'avocat de Britney a ajouté dans les documents : "Elle m'a dit, lorsqu'elle m'a donné cette liste de courses, qu'elle prévoyait que, comme cela a déjà été fait auparavant, le tribunal la balayerait simplement sous le tapis et ignorerait toute déduction négative concernant à M. Spears."
Cela fait référence à une « liste de courses » de 2014 concernant Jamie que l'avocat de Britney a présentée dans le but de souligner les raisons pour lesquelles il n'est pas apte à agir en tant que conservateur. Ses habitudes de consommation d'alcool figuraient sur la liste.
En 2016, on pensait que Britney et ses avocats avaient été informés qu'il faudrait un an de thérapie et de tests de dépistage de drogues négatifs pour que la demande soit prise en compte.
Ses avocats affirment qu'elle a effectué des tests de dépistage de drogues neutres dans le passé.
Britney doit comparaître devant le tribunal aujourd'hui pour parler de la tutelle et de ce qu'elle ressent à l'idée d'être cogérée par son père, Jamie, et une banque.
Elle a été placée sous tutelle en 2008 après avoir subi unecrise. Après révision, un juge a pris la décision de rendre l'ordonnance d'une durée indéterminée.
Plus comme nous l'avons.
